#Participatory_governance Markus Lundström(2020)认为，无政府主义者对民主的拒绝是基于对民主作为一种国家治理体系的认同，因此是对非法权力的认同

戈登(2016)写道:"在这种说法中，芸芸众生的民主只能是地方性的、直接的、参与性的和审议性的，而且最终只能在一个无国家和无阶级的社会中实现

#Extitutional_theory

在一个网络中，如果一个参与者认为某项活动不合适，他们可以自由地放弃，甚至在网络之外采取反对行动。他们仍有可能重新参加符合他们兴趣的其他活动。这种组织方法具有对无政府主义者有利的预示性因素。它采用了自由契约，允许更大的操作灵活性。(Franks, 2006: 225-6)

#syntegration

Towards the end of his career, Beer conceived of a process, which he called ‘syntegration’ that was aimed at allowing people to effectively self-organise and make decisions.
This draws on #Buckminster_Fuller’s mathematical modelling of the tensile integrity of geodesic spheres to allow for a group of 30 people, termed an ‘infoset’ to arrive at a common agreement on

what everyone is saying to everyone else, within the team, within the critical apparatus, and having regard to polar opposites, [...] is constantly rebounding around the group. [...] The Conclusion is meant to be a convergence on twelve [final statements], with the whole Infoset in agreement. (Beer, 1994: 33, emphasis in original)
目的是使小组从最初对某一主题的不同意见转变为一个共同的、知情的立场( Beer, 1994: 19-34)。正如最初制定的那样，这个过程，或Beer 所说的 "协议"，
合成 "代表了一种可能的程序性方法，使人们在群体中的自我组织成为现实。

战术、战略和大战略

#自己動手

乌里-戈登(Uri Gordon)在他的《无政府主义万岁!》(Anarchy Alive!)一书中，重点讨论了在最近的社会运动中发挥作用的无政府主义的种类，他将这种行动方式的概念应用于无政府主义政治

无政府主义政治文化强调一种 "自己动手 "的直接行动方式--没有中间人的行动，个人或团体利用他们自己的力量和资源来改变现实，使之朝着理想的方向发展例如，就资本主义而言，戈登和其他无政府主义者所致力于的是那些允许人们聚集在一起，集体抵制资本主义的交换形式，并以那些植根于互助等概念的形式来取代它们。

==我们的目标不是在未来的某个时候创造一个非资本主义的替代物，而是通过剧目，通过战术行动本身，在当下实现这种替代物。==

#Strategy_as_prefiguration
，但 "占领 "作为一个整体和华尔街阵营具体面临的问题之一是缺乏甚至抵制战略思维 (Bray, 2013)
#Marianne_Maeckelbergh The will of the many: Alterglobalization Movement is How Changing the Face of Democracy》一书中指出，自1960年代以来，激励社会运动的许多工作，以及对这些运动的学术研究，是如何将战术置于战略之上的( Maeckelbergh, 2009)
#Barbara_Epstein (2001)对社会运动从战略转向她所认为的注重道德上的表达而不是取得任何成就的做法进行了严厉的批评
Maeckelbergh认为，如果我们从 #预设的角度来理解战略的话，这种对道德行动的渴望事实上与战略思维是一致的。